黑龍江經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊（董慧瑩 張立敏 記者馬朝林）為進(jìn)一步提升審判工作質(zhì)量，強(qiáng)化干警業(yè)務(wù)能力，近日，明水縣人民法院開展文書評(píng)查工作，同時(shí)緊跟業(yè)務(wù)培訓(xùn)，打出 “評(píng)查 + 培訓(xùn)” 組合拳，以評(píng)查促規(guī)范，以培訓(xùn)提效能，為審判執(zhí)行工作高質(zhì)量發(fā)展蓄能。
此次文書評(píng)查由審管辦牽頭，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各類裁判文書展開細(xì)致評(píng)查。從格式規(guī)范的字體字號(hào)、頁(yè)眉頁(yè)腳，到事實(shí)認(rèn)定的證據(jù)采信、案件脈絡(luò)梳理，再到法律適用的條文引用、裁判說(shuō)理的邏輯闡述，每一項(xiàng)內(nèi)容都進(jìn)行嚴(yán)格審查。評(píng)查覆蓋面廣泛，涵蓋了民事、刑事、行政、執(zhí)行等各類案件文書，力求全面排查問(wèn)題，提升整體文書質(zhì)量。
經(jīng)評(píng)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)裁判文書質(zhì)量相對(duì)較高，展現(xiàn)了干警嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。但同時(shí)也暴露出一些共性問(wèn)題，如部分文書格式細(xì)節(jié)不符合要求，存在多字漏字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用不當(dāng)?shù)惹闆r，個(gè)別文書的說(shuō)理闡述不夠充分，邏輯性有待加強(qiáng)。針對(duì)這些問(wèn)題，審管辦逐份記錄，詳細(xì)標(biāo)注，并對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分類匯總，形成了一份詳實(shí)的分析報(bào)告，為后續(xù)的整改工作提供了精準(zhǔn)依據(jù)。
文書評(píng)查結(jié)束后，一場(chǎng)針對(duì)性極強(qiáng)的業(yè)務(wù)培訓(xùn)會(huì)議隨即召開。會(huì)上，審管辦主任陳建軍結(jié)合文書評(píng)查結(jié)果，將存在問(wèn)題的文書作為案例，進(jìn)行深入講解。他指出，裁判文書是司法公正的外在體現(xiàn)，格式規(guī)范是基礎(chǔ)，精準(zhǔn)引用條文是關(guān)鍵，強(qiáng)化裁判說(shuō)理是核心。他要求干警嚴(yán)格遵循裁判文書樣本及《龍法之治黑龍江法院裁判指引》中的格式規(guī)范，在引用條文時(shí)務(wù)必精準(zhǔn)無(wú)誤，確保每一條引用都有明確出處；在裁判說(shuō)理部分，要突出邏輯性與針對(duì)性，把法理、事理、情理講清楚，讓當(dāng)事人真正做到勝敗皆明。
參會(huì)干警認(rèn)真聆聽(tīng)，仔細(xì)記錄，不時(shí)就疑問(wèn)之處與陳建軍主任交流探討。大家紛紛表示，此次文書評(píng)查和業(yè)務(wù)培訓(xùn)收獲很大，不僅讓干警認(rèn)識(shí)到自身不足，更明確了努力方向。下一步，干警們將以更高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，不斷提升業(yè)務(wù)能力，為法院審判執(zhí)行工作高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更多力量。